Отрасль по переработке отходов как важный аспект производства
Содержание статьи
Большую часть отходов необходимо подвергать специальной обработке для получения экологически безопасного вторсырья. Бумага, ткани, стекло, железо и другие извлекаемые из мусора материалы проходят несколько этапов обработки, прежде чем обретают вторую жизнь.
Особое внимание уделяется органическому утилю, так как он является разносчиком множества вирусов и бактерий. Каждая организация рассматривает несколько вариантов использования утильсырья в зависимости от цен на компост, топливо, транспортировку, оплату труда и прочие ресурсы: обработка, захоронение и уничтожение.
Основные проблемы утилизации
В России на данном этапе развития переработки отходов реализуется лишь 5% бытового и около 80% промышленного, в то время как в европейских странах план выполняется практически полностью. Самыми распространенными материалами для вторичного использования давно стали отходы и лом цветных металлов. Шины, золы и шлаки ТЭС, полимерные отходы, наоборот, используются гораздо меньше.
Еще одной глобальной проблемой становится растрата топливно — энергетических и материально — сырьевых ресурсов, которые можно получить в процессе переработки отходов различного рода. Данный вопрос пока остается открытым, что приводит к непосредственному загрязнению окружающей среды. Отсутствие государственной поддержки и входа на рынок негативно сказывается на развитии отрасли переработки.
Оборот вторсырья крайне низкий по причине плохой окупаемости и отсутствия надлежащей конкурентоспособности. Понижение цен на вторсырье приводит к снижению качества продукта. Процесс переработки требует немалых затрат, в связи с необходимостью оплаты труда рабочих, грузоперевозок, потраченного топлива. Если же не удается продать утиль по цене, чуть выше себестоимости, он не подвергается обработке, а сразу же уничтожается или отправляется в места захоронения мусора. Оба варианта – весьма сомнительные попытки оградить природу от загрязнения.
Низкий уровень востребованности отраслей переработки объясняется значительным спросом российской аудитории на природное сырье. Гораздо проще закупить готовое сырье, нежели прибегать к переработке отходов. Хотя, с экологической точки зрения, второй вариант выглядит более целесообразным.
Новый законопроект
Разработка закона, обязывающего производителей продукции осуществлять сбор отходов у потребителей с последующей утилизацией, откладывается в дальний ящик на протяжении десяти лет. Нововведение может значительно облегчить жизнь жилищно — коммунальным компаниям и муниципальным учреждениям, которые сейчас ответственны за вывоз и реализацию мусора.
Законопроект поможет переложить эту обязанность на истинных виновников – производителей, чтобы они самостоятельно уничтожали или обезвреживали товар со сложной утилизацией, токсичными веществами и прочими вредными свойствами.
К сожалению, законодательство РФ не торопится заниматься проектом вплотную, так как существует множество нюансов, которые препятствуют реализации. Слушания могут затянуться еще на несколько лет до выяснения полной картины и нахождения способов их воплощения. Известен только один факт: производителей не будут принуждать к переработке сырья, достаточно захоронить или сжечь отходы в кратчайшие сроки. В таком случае исчезает всякий стимул к переработке и повторному использованию утиля.
Несколько моментов омрачают выход законопроекта.
- Во — первых, имея альтернативу в виде сжигания отходов, что является наиболее простым способом выполнения обязательств по закону, организации откажутся от переработки.
- Во — вторых, денежные поощрения за захоронение мусора в специально отведенных местах от экологических служб будут отменены, что приведет к беспорядочному и повсеместному загрязнению нижних слоев почвы. Чем обернется подобная ситуация догадаться несложно.
С юридической стороны закапывание отходов в любом месте никаких нарушений не имеет. Единственным отрицательным аспектом станет дальнейший рост коррупции. Экологи в один голос твердят о том, что нет такого способа захоронения, при котором окружающая среда не пострадает. Отсюда следует вывод, что поощрение необходимо не только сохранить, но и повысить.
Плюс ко всему, президентом было указано на введение штрафных санкций за утилизацию в неположенных местах. Такое изменение позволит развить отрасль переработки и вывести ее на новый уровень. Вопреки здравому смыслу и благим намерениям правительства, разработка законопроекта идет совершенно по иному пути.
Разновидности утиля
Классифицировать мусор можно по разным критериям, но в обобщенном варианте их делят на основные и побочные. К первому виду относят материалы, получаемые в результате обработки твердых отходов: металлические и древесные. Ко второму можно причислить технологические вещества и материалы, которые, в свою очередь, подразделяются на газообразные, жидкие и твердые.
Огромное количество разновидностей приводит к затруднениям процесса утилизации. По этой причине было выявлено несколько факторов, помогающих определить принадлежность отходов к той или иной группе:
- Объемы запасов и скорость образования.
- Эффективность, направление и рациональность использования.
- Уровень изученности и разработанности утилизации и дальнейшей реализации.
- Отрасль промышленности.
- Влияние на здоровье человека и окружающую среду.
- Местоположение образования утиля.
Твердые отходы чаще всего характеризуются сферой их использования и наличием токсичных веществ. Еще одной классификацией является разделение мусора на комбинированный, металлический и неметаллический.
Ввиду отсутствия стимула, надлежащего контроля и конкурентоспособности, в России сложилась критическая ситуация в данной отрасли. На пути разрешения вопроса стоит множество препятствий, которые правительство старается устранить и дать начало новому витку в столь важном деле.
